Polityka zza więziennych krat

#WyboryPrezydenckie2020

#fairplay

Wybory prezydenckie 2020 roku przypominają mi mecz bokserski o tytuł mistrza świata organizowany przez Dona Kinga, w którym ma on pewność, że promowany przez niego dotychczasowy posiadacz pasa mistrzowskiego obroni tytuł.

Chcesz walczyć – ok – ale na zasadach ustalonych przez promotora dotychczasowego mistrza:

- jego warunki, jego sędziowie!

Nie chcesz walczyć – ok – dotychczasowy posiadacz mistrzowskiego pasa przy aplauzie swojego promotora będzie mógł krzyczeć, że jesteś zwyczajnym tchórzem, który nie chce skorzystać z oferowanej mu szansy zdobycia tytułu!

Aby w takich warunkach wygrać, trzeba znokautować dotychczasowego mistrza ale gdy walka ma się rozstrzygnąć na punkty jaki jest sens wychodzić do ustawionej walki o tytuł mistrza świata? - moim zdaniem – żaden!

Przegrywają bowiem niemal wszyscy:

- dotychczasowy mistrz, bo co to za mistrzostwo zdobyte w ustawionej przez jego promotora walce?

- pretendent bo nie miał żadnych szans na wygraną decydując się na udział w tak zorganizowanym meczu bokserskim.

Zwycięzca jest tylko jeden – Don King – promotor dotychczasowego mistrza, wychodzący z założenia, że historia nie osądza wygranych.

Co poza epitetem TCHÓRZ może zyskać pretendent do tytułu który nie zgodzi się na udział w tak zorganizowanej walce – moim zdaniem – zyska publiczną dyskusję nad tym czy aby na pewno tak powinien wyglądać sport w duchu „fair play”.

W realiach polskich wyborów prezydenckich zwycięzcą jest pan prezes Jarosław Kaczyński, jego ugrupowanie polityczne oraz Telewizja Publiczna, albowiem z takim poziomem indoktrynacji społecznej na zasadzie: Wszystkich Zochydzić, jednego wychwalić… - dotąd nigdy się nie spotkałem a jestem świadomym uczestnikiem wszystkich procesów wyborczych po 1989 roku.

Chciałbym aby nowo wybrany prezydent – kimkolwiek on by nie był – mógł zawsze powiedzieć, że został wybrany tocząc walkę polityczną według reguł „fair play”.

Ryszard Bogucki