Ryszard Bogucki - Prawo czy Bezprawie - mój punkt widzenia.

Oświadczenie Pełnomocników Ryszarda Boguckiego Po długim oczekiwaniu otrzymaliśmy uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6. czerwca 2019 o sygn. akt II Aka 240/18 w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania  Ryszard Bogucki  w sprawie zabójstwa gen. Marka Papały. (Publikacja całości wyroku z uzasadnieniem znajduje się w załączniku do treści niniejszego oświadczenia) To ważny i bezprecedensowy wyrok oraz powód do osobistej satysfakcji dla pana Ryszarda Boguckiego. Sad Apelacyjny w Warszawie na podstawie art. 440 kpk uznał za rażąco niesprawiedliwy dla Ryszarda Boguckiego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie zasądzający 264000 złotych z tytułu doznanej krzywdy, co więcej wskazał na orzecznictwo wiążące konieczność wyłączenia się sędziego z orzekania w sprawie w której wcześniej stosował on areszt tymczasowy z uwagi na treść art. 557 KPK (tj. regres zwrotny Skarbu Państwa w stosunku

Pomimo wielokrotnych wezwań o zaprzestanie naruszania dóbr osobistych Ryszarda Boguckiego, Telewizja Polska w dalszym ciągu w swoich programach informacyjnych i publicystycznych używa sformułowań, które naruszają dobra osobiste Pana Boguckiego. Przykładem dalszych naruszeń dokonywanych przez Telewizję Polską, są treści zaprezentowane przez redaktora Stanisława Janeckiego w Programie W Tyle Wizji            23 października 2019 roku. Informujemy, że wszystkie przykłady naruszeń dóbr osobistych Ryszarda Boguckiego, będą zabezpieczane przez Sąd w postępowaniu z powództwa Ryszarda Boguckiego przeciw Telewizji Polskiej o naruszenie dóbr osobistych, rozpoznawanej przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt: I C 382/19 , a przedmiot powództwa będzie rozszerzany o nowe naruszenia.  Nie będzie przyzwolenia na rozpowszechnianie przez Telewizję Publiczną nieprawdziwych informacji, naruszających dobra osobiste Ryszarda Boguckiego. Adwokat Grzegorz Szwoch  Fragment Progra