Przejdź do głównej zawartości

Walczymy dalej - Przytoczone postanowienie sądu daje mi podstawy prawne do uchylenia wyroku skazującego mnie na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo Andrzeja Kolikowskiego ps. „Pershing” na podstawie artykułu 540 § 1 pkt. 1 Kpk

Herby, 26.08.2019 r.

#Walczymydalej ✌️

W dniu dzisiejszym otrzymałem pisemne postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 9 sierpnia 2019 o sygn. akt IV Kb 396/19

Pomimo, że Sąd podtrzymuje decyzję Prokuratury okręgowej w Częstochowie o umorzeniu śledztwa w sprawie wskazanych na stronie 1-2 w punktach od 1-4 nadużyć i przekroczenia prawa przez funkcjonariuszy organów ścigania, prowadzących śledztwo w sprawie zabójstwa Andrzeja Kolikowskiego ps. „Pershing” ze względu na przedawnienie karalności czynów, to jednak przyznaje na stronie 5 postanowienia:
cyt. „… co znamienne, takie rozstrzygnięcie nie godzi w interes pokrzywdzonego (przyp. Aut. Ryszarda Boguckiego), gdyż z jego punktu widzenia obojętnym jest na jakiej podstawie umorzono postępowanie karne, szczególnie, że przedmiotowe rozstrzygniecie mieści się w zakresie orzeczeń o jakich mowa w art.  541 § 1 Kpk dotyczącym kwestii wznowienia postępowania...”





Przytoczone postanowienie sądu daje mi podstawy prawne do uchylenia wyroku skazującego mnie na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo Andrzeja Kolikowskiego ps. „Pershing” na podstawie artykułu 540 § 1 pkt. 1 Kpk, który mówi że:

„Postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem, jeżeli w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa a istnieje uzasadniona podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia.”

Dlatego też, niezależnie od działań prawnych związanych ze złożonym wnioskiem do Rzecznika Praw Obywatelskich o skorzystanie z uprawnień do wniesienia skargi nadzwyczajnej, aktualnie wraz z moimi pełnomocnikami przygotowuję do Sądu Najwyższego trzeci  wniosek o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu i wznowienie postępowania.

Czasami już sił brak… Bardzo Was proszę dodajcie mi wiary i pozytywnej energii abym przetrwał kolejną bitwę!

Pozdrawiam
Ryszard Bogucki
_________________________________
W załącznikach skany z postanowienia Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie umarzającego śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień funkcjonariuszy publicznych zbierających materiał dowodowy w sprawie zabójstwa Andrzeja Kolikowskiego pseudonim "Pershing".

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Wprost: Papała został zabity z zazdrości? „Moja żona ma z nim romans”

 źródło:   Link do artykułu - Wprost Autor: Janusz Szostak Autor: Janusz Szostak Dodano:  3   listopada   2020 ,    19:42 16   8 53 456 Kolejny proces w sprawie zabójstwa Marka Papały zakończył się porażką organów ścigania. Po 22 latach od zabójstwa byłego szefa policji, sąd mógł jedynie stwierdzić, że nie wie, kto i dlaczego dokonał tej zbrodni. Dotarłem do osoby, która wskazuje, kto i na czyje zlecenie zamordował generała. Motywem miała być zazdrość. Był późny wieczór 25 czerwca 1998 roku, gdy Marek Papała, były Komendant Główny Policji, podjechał pod dom na warszawskim Mokotowie swoim daewoo espero. Kiedy generał wysiadał z samochodu, obok pojawił się nieznajomy, który zapytał o coś Papałę. Gdy ten otworzył drzwi, mężczyzna oddał jeden strzał, trafiając w środek czoła swojej ofiary. Pocisk znaleziono w siedzeniu kierowcy. Kula miała spiłowany czubek. Tak robią płatni mordercy. Utrudnia to bowiem identyfikację broni, z jakiej oddano strzał. Śledztwo w tej sprawie trwa od 22 lat i brn

Wprost: Kontrowersyjny wyrok ws. zabójstwa „Pershinga”. Milioner skazany na 25 lat za niewinność? „Uszyli mu te buty na zamówienie”

Kontrowersyjny wyrok ws. zabójstwa „Pershinga”. Milioner skazany na 25 lat za niewinność? „Uszyli mu te buty na zamówienie” Autor: Janusz Szostak  źródło:   Link do artykułu - Wprost   Andrzej Kolikowski, znany bardziej jako „Pershing”, został zastrzelony 5 grudnia 1999 roku w Zakopanem. To najgłośniejsza w Polsce egzekucja gangsterska. Co prawda w sprawie zabójstwa legendarnego gangstera zapadły prawomocne wyroki, to nie brakuje osób, które je podważają. Twierdząc, że jeden ze skazanych – Ryszard Bogucki, przebywa za kratami bezpodstawnie. – Moim zdaniem skazanie go w sprawie „Pershinga” miało uwiarygodnić, że stał także za zabójstwem Marka Papały. Proszę, oto jest prawdziwy kiler, który zabije zarówno gangstera, jak i policjanta. Uszyli mu te buty na zmówienie – nie ma wątpliwości były policjant, pracujący przy tej sprawie. Utworzona na Facebooku grupa „Wspieram Ryszarda Boguckiego” liczy ponad 1500 osób. jej członkowie starają się dodawać Boguckiemu otuchy: „Proszę nie tracić n
  26.06.2023r. Herby #sprawaPiotraMikołajczyka #wspieramPiotraMikołajczyka #nadziejaETPCZ Dość przypadkowo oglądałem w piątek program „Alarm” emitowany o godzinie 15.20-15.35 na programie TVP1 dotyczący sprawy skazanego na 25 lat pozbawienia wolności Piotra Mikołajczyka. Sprawa jest mi znana.  Szczerze podziwiam zaangażowanie siostry Piotra Mikołajczyka w obronę brata i walkę o jego uwolnienie - przy tej okazji serdecznie pozdrawiam. Nawiązując do treści zawartej w programie „Alarm” najbardziej zdumiała mnie wypowiedź Pani sędzi Kaliskiego Sądu Okręgowego puentująca emitowany materiał " sędzia zawsze ma wątpliwości co do tego czy wydany przez niego wyrok jest słuszny... " Ta wypowiedź Pani sędzi jest dla mnie osobiście szokująca w zestawieniu z podstawowymi zasadami procesu karnego mówiącymi o tym, że sąd aby skazać musi mieć absolutną pewność, wypracowaną w oparciu o zgromadzone w sprawie dowody, że skazany popełnił czyn zarzucony mu aktem oskarżenia a wszelkie w