Przejdź do głównej zawartości

Posty

Wyświetlanie postów z wrzesień, 2015

WYGRAŁEM !... sprawę gospodarczą po 23 latach sądowej batalii !

Katowice, dnia 14 września 2015 roku      Działając w  interesie  publicznym, w  celu wywołania refleksji  nad  sposobem  funkcjonowania  polskiego  wymiaru sprawiedliwości, zwracam uwagę na to, iż toczą  się w Polsce postępowania sądowe, w których na sprawiedliwość,  czeka się ponad  23 lata!  W  dniu  31  lipca  2015  roku  przed  Sądem  Okręgowym  w  Katowicach  zakończyło się  ­  wyrokiem  uniewinniającym  oraz  częściowo  umarzającym,  postępowanie karne, w którym byłem oskarżony o popełnienie szeregu przestępstw  o charakterze gospodarczym.  Zarzuty  stawiane  mi  w  tej  sprawie  obejmowały  okres  roku  1992  i  związane  były  z  ówcześnie  prowadzoną  przeze  mnie działalnością  gospodarczą  pod  firmą  Przedsiębiorstwo  Handlowo-Usługowe HIGH LIFE. Zarzuty te w  szczególności  dotyczyły handlu samochodami luksusowymi takich marek jak Ferrari, Porsche, Rolls- Royce,  przy  współpracy  z  niemiecką  firmą  „Auto Becker”  oraz  rzekomego wyłudzenia  kredytów z kilku ba

Komentarz do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie zadośćuczynienia i odszkodowania.

                                                                                                         Katowice  18 września 2015 roku     Nie zgadzam się z powszechną opinią , że wyroków sądowych nie powinno się komentować , wręcz przeciwnie ... Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13.08.2015 przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi I Instancji w zakresie zasądzonego na moją rzecz zadośćuczynienia w kwocie miliona stu pięciu tysięcy zł . w mojej opinii miał aspekt pozamerytoryczny . Uczestnicząc osobiście w rozpoznaniu apelacji , odniosłem wrażenie , że Sąd Apelacyjny w Katowicach był decyzyjnie sparaliżowany faktem zbliżających się wyborów parlamentarnych , a co za tym idzie wysoce prawdopodobnymi zmianami w szeroko rozumianym wymiarze sprawiedliwości...Odniosłem wrażenie , że jak  jak Piłat umył ręce , uznając zasadność roszczenia z równoczesnym oddaleniem jego realizacji w czasie ( w domyśle po wyborach ).   Ponadto  wyrok Sądu Apelacyjnego