Przejdź do głównej zawartości

Wniosek o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia oraz skargi do ETPCz . Część I - Wniosek

                                                                                                             

 Katowice 12.03.2015 r.
                                                             
                                                                                Oświadczenie

         Oświadczam , iż na własne ryzyko i odpowiedzialność prawną zobowiązałem administratora moich kont na portalach społecznościowych do zamieszczenia na nich dokumentów obrazujących zakres działań prawnych , jak i ich merytoryczne podstawy , podejmowanych w ostatnim czasie przez moich pełnomocników. To jest :
  • wniosku o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia w wyniku niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania z dnia 11 marca 2015 roku wraz z uzasadnieniem str. 1-73                      
  • skargi skierowanej do ETPCz   wraz z uzasadnieniem i załącznikami , dotyczącej przewlekłości postępowania toczącego się od 13 lat przed Sądem Okręgowym w Katowicach 
  • skargi skierowanej do ETPCz  z 12 marca 2015 roku  , wraz z uzasadnieniem,  bez załączników, dotyczącej nierzetelności postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Warszawie , skutkującego wydaniem wyroku wprawdzie uniewinniającego to jednak dalece krzywdzącego w treści jego uzasadnienia , opartego na niekompletnym materiale dowodowym w sprawie zabójstwa gen.Marka Papały                                    
        Dokumenty te zostały przygotowane zgodnie z obowiązującymi normami prawnymi . Dane osobowe osób publicznych są ujawnione , natomiast dane osobowe osób prywatnych podlegają ochronie , dlatego też , wskazane zostały jedynie ich inicjały . Dokumenty procesowe z akt śledztw i postępowań sądowych , które zostały prawomocnie zakończone , mogły zostać w całości upublicznione . Natomiast , te niezakończone podlegają prawnej ochronie , dlatego też nie zostały upublicznione.

        Siłą tego wniosku jest zawarta w nim argumentacja , oparta na treści obszernie cytowanych zeznań szefów służb specjalnych , prokuratorów Prokuratury Krajowej i Generalnej...
    
       Wysokość odszkodowania może niektórych szokować ...zastanówmy się zatem wspólnie czy przynajmniej mam prawo domagać się zwrotu wartości tego co do mnie należało a z czego , w warunkach trwającego aresztu , mnie okradziono  ?
Czy pozbawienie wolności jakiego doświadcza ponad 70 tys. osadzonych w aresztach śledczych i zakładach karnych jest tym samym co ponad 9- letni areszt tymczasowy o charakterze wydobywczym w sprawie zabójstwa szefa polskiej policji ?

       Na marginesie , czy ktoś kiedykolwiek próbował zastanowić się ile w czasie trwającego śledztwa w tej sprawie zarobili prokuratorzy referenci ?  Spróbujmy...od czerwca 1998 roku do grudnia roku 2009 tj. do momentu skierowania przeciwko mnie aktu oskarżenia do Sądu Okręgowego w Warszawie .
Ile kosztowały wszystkie te zagraniczne wyjazdy i delegacje ?
Ile kosztowało całkowicie nierzetelne śledztwo , które od 2009 roku praktycznie trzeba było prowadzić od początku ?
Przecież to są koszty ponoszone również z Waszych podatków ...

       Mało kto zdaje sobie sprawę , że w demokratycznym państwie prawa dzieją się takie rzeczy ...przeczytajcie sami ...koniecznie !!!

      To czego doświadczam ...za sprawą tych samych metod i mechanizmów ,
 może spotkać każdego z Was ...







Wniosek o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia w wyniku niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania z dnia 11 marca 2015 roku do Sądu Okręgowego w Katowicach 

 














































































 c.d.n




Etykiety:

Komentarze

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Wprost: Papała został zabity z zazdrości? „Moja żona ma z nim romans”

 źródło:   Link do artykułu - Wprost Autor: Janusz Szostak Autor: Janusz Szostak Dodano:  3   listopada   2020 ,    19:42 16   8 53 456 Kolejny proces w sprawie zabójstwa Marka Papały zakończył się porażką organów ścigania. Po 22 latach od zabójstwa byłego szefa policji, sąd mógł jedynie stwierdzić, że nie wie, kto i dlaczego dokonał tej zbrodni. Dotarłem do osoby, która wskazuje, kto i na czyje zlecenie zamordował generała. Motywem miała być zazdrość. Był późny wieczór 25 czerwca 1998 roku, gdy Marek Papała, były Komendant Główny Policji, podjechał pod dom na warszawskim Mokotowie swoim daewoo espero. Kiedy generał wysiadał z samochodu, obok pojawił się nieznajomy, który zapytał o coś Papałę. Gdy ten otworzył drzwi, mężczyzna oddał jeden strzał, trafiając w środek czoła swojej ofiary. Pocisk znaleziono w siedzeniu kierowcy. Kula miała spiłowany czubek. Tak robią płatni mordercy. Utrudnia to bowiem identyfikację broni, z jakiej oddano strzał. Śledztwo w tej sprawie trwa od 22 lat i brn
Prześlij komentarz
Czytaj więcej

Wprost: Kontrowersyjny wyrok ws. zabójstwa „Pershinga”. Milioner skazany na 25 lat za niewinność? „Uszyli mu te buty na zamówienie”

Kontrowersyjny wyrok ws. zabójstwa „Pershinga”. Milioner skazany na 25 lat za niewinność? „Uszyli mu te buty na zamówienie” Autor: Janusz Szostak  źródło:   Link do artykułu - Wprost   Andrzej Kolikowski, znany bardziej jako „Pershing”, został zastrzelony 5 grudnia 1999 roku w Zakopanem. To najgłośniejsza w Polsce egzekucja gangsterska. Co prawda w sprawie zabójstwa legendarnego gangstera zapadły prawomocne wyroki, to nie brakuje osób, które je podważają. Twierdząc, że jeden ze skazanych – Ryszard Bogucki, przebywa za kratami bezpodstawnie. – Moim zdaniem skazanie go w sprawie „Pershinga” miało uwiarygodnić, że stał także za zabójstwem Marka Papały. Proszę, oto jest prawdziwy kiler, który zabije zarówno gangstera, jak i policjanta. Uszyli mu te buty na zmówienie – nie ma wątpliwości były policjant, pracujący przy tej sprawie. Utworzona na Facebooku grupa „Wspieram Ryszarda Boguckiego” liczy ponad 1500 osób. jej członkowie starają się dodawać Boguckiemu otuchy: „Proszę nie tracić n
Prześlij komentarz
Czytaj więcej
#kapitał polityczny na restrykcyjności prawa #prawo do niezawisłego sądu  #nie tylko dla sędziów  #ważne zagadnienia prawne  #sąd najwyższy #syg.akt IKZP3/23 #ważne dla każdego obywatela Niespełna rok temu Sąd Okręgowy w Częstochowie udzielił mi warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, co odbiło się szerokim echem medialnym oraz reakcją polityków władzy wykonawczej i ministerstwa sprawiedliwości w wyniku których Sąd Apelacyjny w Katowicach w osobie Pani sędzi delegowanej z Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej zmienił decyzję sądu I instancji odmawiając mi warunkowego zwolnienia. Przy okazji moich urodzin Pan mecenas Grzegorz Szwoch zrobił mi miły prezent przesyłając w dniu 27.04.2023r. wniosek do Sądu Najwyższego o wznowienie postępowania w przedmiocie odmówienia mi prze sąd odmówienia mi przez Sąd Apelacyjny w Katowicach warunkowego przedterminowego zwolnienia. Z uwagi na fakt, iż możliwość sterowania orzeczeniami sądów za sprawą mechanizmów delegowania sędziów p
Prześlij komentarz
Czytaj więcej